底部新聞
| 聯(lián) 系 方 式 |
|---|
| 全國熱線：0755-36357229 |
| 深圳熱線：0755-36357229 |
| 24小時服務(wù)熱線：15016715599 |
| 官網(wǎng)：aoyouliulanqi-xiazai.cn |
| 公司郵箱：[email protected] |
| QQ 咨 詢 |
| QQ客服:3115972945 |
| QQ檢測治理咨詢:164759140 |
環(huán)保知識
- 作者: 綠安佳
- 來源: 深圳除甲醛公司
- 日期: 2017-05-22
- 瀏覽次數(shù): 次
公司搞裝修，員工中了毒！廈門市市民洪女士在今年元旦放假后回到公司上班，公司剛剛完成了裝修，可新裝修的辦公室卻讓洪女士渾身難受。她到醫(yī)院去就診，醫(yī)生臨床診斷為甲醛中毒?？珊榕克诘膯挝徊]有引起重視，不但不愿意整改，還因洪女士就診影響工作而扣除了她的工資、獎金。為了爭取自己的權(quán)利，洪女士把裝修公司和所在單位都告上法庭。
近日，法院民事審判庭一審支持了洪女士的訴訟請求，判決其單位和三家裝修公司共同賠償洪女士24萬多元。 如今，洪女士只能在家中休息，單位辦公桌上是堆積的厚厚的灰塵。 洪女士是廈門市某有限公司的員工。 2005年，她所在的單位找來3家裝修公司對辦公室重新裝修。12月28號，裝修完工。2006年元旦假期過后，洪女士和同事進(jìn)入新辦公室上班?？珊榕堪l(fā)現(xiàn)每天只要一進(jìn)入辦公室，她就胸悶、氣短、眼睛刺痛。其他同事也反映辦公室味道太重。洪女士到醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷洪女士身體機(jī)能出現(xiàn)器質(zhì)性問題、血液指標(biāo)異常、肺功能出現(xiàn)不可逆的病變，臨床診斷為甲醛中毒引起。洪女士把情況向公司反映。 原告代理人：單位一直否認(rèn)這個事實(shí)，他們認(rèn)為，其他員工身體都沒有什么問題，你身體的病因是自身原因引起的。因此，她在治療過程中，單位甚至連工資、獎金等各種應(yīng)該發(fā)的福利也扣除了。 無奈，洪女士把3家裝修公司以及所在單位都告上法庭，要求公司被告賠償。 根據(jù)洪女士的申請，市中級人民法院對洪女士進(jìn)行法醫(yī)臨床鑒定，評定洪女士傷殘等級為五級。而根據(jù)廈門某檢測中心出具的檢測報(bào)告，辦公室甲醛超標(biāo)。而且被告提出，洪女士的傷情鑒定是一般醫(yī)院出具的，醫(yī)院并非甲醛中毒的鑒定機(jī)構(gòu)。同時他們裝修使用的材料也都可以證明是無毒害的。 被告代理人：它的鑒定結(jié)論并沒有明確說明是甲醛中毒，另外中院指定的檢測機(jī)構(gòu)也沒有說明是甲醛中毒。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，按法律規(guī)定，由于公司被告無法舉證證明其行為與原告所受的損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。由此可以確認(rèn)原告的損害結(jié)果與辦公場所甲醛超標(biāo)之間存在因果關(guān)系。一審判決被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)24萬多元。被告不服表示要上訴。最終還是被駁回。
近日，法院民事審判庭一審支持了洪女士的訴訟請求，判決其單位和三家裝修公司共同賠償洪女士24萬多元。 如今，洪女士只能在家中休息，單位辦公桌上是堆積的厚厚的灰塵。 洪女士是廈門市某有限公司的員工。 2005年，她所在的單位找來3家裝修公司對辦公室重新裝修。12月28號，裝修完工。2006年元旦假期過后，洪女士和同事進(jìn)入新辦公室上班?？珊榕堪l(fā)現(xiàn)每天只要一進(jìn)入辦公室，她就胸悶、氣短、眼睛刺痛。其他同事也反映辦公室味道太重。洪女士到醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷洪女士身體機(jī)能出現(xiàn)器質(zhì)性問題、血液指標(biāo)異常、肺功能出現(xiàn)不可逆的病變，臨床診斷為甲醛中毒引起。洪女士把情況向公司反映。 原告代理人：單位一直否認(rèn)這個事實(shí)，他們認(rèn)為，其他員工身體都沒有什么問題，你身體的病因是自身原因引起的。因此，她在治療過程中，單位甚至連工資、獎金等各種應(yīng)該發(fā)的福利也扣除了。 無奈，洪女士把3家裝修公司以及所在單位都告上法庭，要求公司被告賠償。 根據(jù)洪女士的申請，市中級人民法院對洪女士進(jìn)行法醫(yī)臨床鑒定，評定洪女士傷殘等級為五級。而根據(jù)廈門某檢測中心出具的檢測報(bào)告，辦公室甲醛超標(biāo)。而且被告提出，洪女士的傷情鑒定是一般醫(yī)院出具的，醫(yī)院并非甲醛中毒的鑒定機(jī)構(gòu)。同時他們裝修使用的材料也都可以證明是無毒害的。 被告代理人：它的鑒定結(jié)論并沒有明確說明是甲醛中毒，另外中院指定的檢測機(jī)構(gòu)也沒有說明是甲醛中毒。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，按法律規(guī)定，由于公司被告無法舉證證明其行為與原告所受的損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。由此可以確認(rèn)原告的損害結(jié)果與辦公場所甲醛超標(biāo)之間存在因果關(guān)系。一審判決被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)24萬多元。被告不服表示要上訴。最終還是被駁回。
上一篇： 甲醛危害不只是兒童
下一篇： 蔬菜噴甲醛 選購需小心
 |
版權(quán)所有@深圳綠安佳環(huán)保科技有限公司 全國統(tǒng)一熱線：400-166-1271 深圳服務(wù)熱線：400-166-1271 24小時服務(wù)熱線：150 1671 5599 ICP備案：粵ICP備16091438號  粵公網(wǎng)安備 44030902000327公司地址：深圳市龍華區(qū)大浪街道華盛路39號華勝商業(yè)大廈10樓 |
本站部分圖文來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)問題請通知我們處理！
做網(wǎng)站維護(hù)
